24. Senat (Marken) |
30.5.2012 |
24 W (pat) 100/10 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
22.5.2012 |
23 W (pat) 87/08 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
4.5.2012 |
23 W (pat) 84/08 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
8.5.2012 |
23 W (pat) 52/07 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
11.5.2012 |
23 W (pat) 46/07 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
24.5.2012 |
21 W (pat) 85/09 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
10.5.2012 |
21 W (pat) 329/06 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
21.5.2012 |
20 W (pat) 45/06 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
30.5.2012 |
20 W (pat) 44/07 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
14.5.2012 |
20 W (pat) 32/08 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
7.5.2012 |
20 W (pat) 14/07 |
|
1. Senat (Nichtigkeit) |
15.5.2012 |
1 Ni 8/11 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist zurückgenommen worden.
|
1. Senat (Nichtigkeit) |
8.5.2012 |
1 Ni 1/11 (EP) |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
8.5.2012 |
19 W (pat) 74/09 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
23.5.2012 |
19 W (pat) 5/10 |
|
|