8. Senat (Techn.Beschw.) |
4.3.2019 |
8 W (pat) 19/17 |
|
1. Senat (Nichtigkeit) |
5.3.2019 |
1 Ni 10/19 (EP) |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
6.3.2019 |
19 W (pat) 23/18 |
|
29. Senat (Marken) |
6.3.2019 |
29 W (pat) 501/18 |
|
29. Senat (Marken) |
6.3.2019 |
29 W (pat) 508/17 |
|
29. Senat (Marken) |
6.3.2019 |
29 W (pat) 509/17 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
7.3.2019 |
17 W (pat) 35/16 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
7.3.2019 |
30 W (pat) 38/18 |
Leitsatzentscheidung
|
30. Senat (Marken/Design) |
7.3.2019 |
30 W (pat) 509/17 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
7.3.2019 |
30 W (pat) 541/17 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
11.3.2019 |
18 W (pat) 13/17 |
|
26. Senat (Marken) |
11.3.2019 |
26 W (pat) 551/16 |
|
26. Senat (Marken) |
11.3.2019 |
26 W (pat) 561/16 |
|
35. Senat (GebrM) |
11.3.2019 |
35 W (pat) 405/17 |
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
11.3.2019 |
4 Ni 17/17 (EP) |
Leitsatzentscheidung
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage vor dem BGH X ZR 13/20 wurde am 07.10.2020 zurückgenommen.
|
|