20. Senat (Techn.Beschw.) |
18.5.2022 |
20 W (pat) 27/20 |
|
26. Senat (Marken) |
18.5.2022 |
26 W (pat) 28/17 |
|
3. Senat (Nichtigkeit) |
18.5.2022 |
3 Ni 20/19 (EP) |
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
17.5.2022 |
4 Ni 19/21 (EP) |
|
25. Senat (Marken) |
16.5.2022 |
25 W (pat) 528/20 |
|
12. Senat (Techn.Beschw.) |
12.5.2022 |
12 W (pat) 77/19 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
12.5.2022 |
30 W (pat) 536/20 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
11.5.2022 |
19 W (pat) 3/21 |
|
29. Senat (Marken) |
11.5.2022 |
29 W (pat) 545/20 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
11.5.2022 |
7 Ni 11/20 (EP) |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
10.5.2022 |
23 W (pat) 7/21 |
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
10.5.2022 |
4 Ni 25/20 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage vor dem BGH X ZR 89/22 wurde am 10.05.2022 zurückgenommen.
|
6. Senat (Nichtigkeit) |
9.5.2022 |
6 Ni 20/20 (EP) |
|
9. Senat (Techn.Beschw.) |
9.5.2022 |
9 W (pat) 79/19 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
6.5.2022 |
18 W (pat) 35/19 |
|
|