21. Senat (Techn.Beschw.) |
5.7.2012 |
21 W (pat) 31/10 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
12.7.2012 |
21 W (pat) 54/09 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
31.7.2012 |
21 W (pat) 34/10 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
5.7.2012 |
21 W (pat) 44/10 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
31.7.2012 |
21 W (pat) 16/10 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
26.7.2012 |
21 W (pat) 62/09 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
6.7.2012 |
23 W (pat) 47/08 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
27.7.2012 |
23 W (pat) 31/09 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
31.7.2012 |
23 W (pat) 29/07 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
5.7.2012 |
23 W (pat) 36/07 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
24.7.2012 |
23 W (pat) 50/07 |
|
10. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
26.7.2012 |
10 Ni 58/10 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist zurückgenommen worden.
|
10. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
5.7.2012 |
10 Ni 52/10 (EP) |
|
24. Senat (Marken) |
17.7.2012 |
24 W (pat) 5/12 |
|
24. Senat (Marken) |
17.7.2012 |
24 W (pat) 123/10 |
|
|