14. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2013 |
14 W (pat) 29/09 |
|
15. Senat (Techn.Beschw.) |
21.2.2013 |
15 W (pat) 16/07 |
|
15. Senat (Techn.Beschw.) |
14.2.2013 |
15 W (pat) 309/06 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2013 |
17 W (pat) 123/08 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
5.2.2013 |
17 W (pat) 48/08 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
21.2.2013 |
17 W (pat) 65/08 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
18.2.2013 |
19 W (pat) 15/11 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
20.2.2013 |
19 W (pat) 55/10 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
6.2.2013 |
19 W (pat) 87/10 |
|
2. Senat (Nichtigkeit) |
21.2.2013 |
2 Ni 22/11 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist zurückgenommen worden.
|
2. Senat (Nichtigkeit) |
7.2.2013 |
2 Ni 38/11(EP) |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
11.2.2013 |
20 W (pat) 12/09 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
18.2.2013 |
20 W (pat) 35/10 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
4.2.2013 |
20 W (pat) 54/08 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2013 |
21 W (pat) 59/09 |
|
|