24. Senat (Marken) |
16.3.2010 |
24 W (pat) 73/07 |
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
16.3.2010 |
4 Ni 40/08 |
|
6. Senat (Techn.Beschw.) |
16.3.2010 |
6 W (pat) 12/09 |
|
6. Senat (Techn.Beschw.) |
16.3.2010 |
6 W (pat) 308/07 |
|
10. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
15.3.2010 |
10 W (pat) 13/08 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
15.3.2010 |
19 W (pat) 38/09 |
|
2. Senat (Nichtigkeit) |
15.3.2010 |
2 Ni 32/08 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
15.3.2010 |
20 W (pat) 94/05 |
Leitsatzentscheidung
|
25. Senat (Marken) |
15.3.2010 |
25 W (pat) 76/09 |
|
14. Senat (Techn.Beschw.) |
12.3.2010 |
14 W (pat) 17/06 |
|
28. Senat (Marken) |
12.3.2010 |
28 W (pat) 81/09 |
|
15. Senat (Techn.Beschw.) |
11.3.2010 |
15 W (pat) 364/05 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
11.3.2010 |
21 W (pat) 13/07 |
|
30. Senat (Marken) |
11.3.2010 |
30 W (pat) 90/09 |
|
5. Senat (Nichtigkeit) |
11.3.2010 |
5 Ni 89/09 |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist zurückgenommen worden.
|
|