23. Senat (Techn.Beschw.) |
24.1.2017 |
23 W (pat) 10/15 |
|
28. Senat (Marken) |
24.1.2017 |
28 W (pat) 3/17 |
|
3. Senat (Nichtigkeit) |
24.1.2017 |
3 Ni 3/15 (EP) |
Das Urteil ist wirkungslos. Die Klage vor dem BGH X ZR 69/17 wurde am 10.01.2019 zurückgenommen.
|
35. Senat (GebrM) |
24.1.2017 |
35 W (pat) 404/14 |
|
35. Senat (GebrM) |
24.1.2017 |
35 W (pat) 8/14 |
|
8. Senat (Techn.Beschw.) |
24.1.2017 |
8 W (pat) 30/13 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
25.1.2017 |
18 W (pat) 186/14 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
25.1.2017 |
20 W (pat) 57/13 |
|
9. Senat (Techn.Beschw.) |
25.1.2017 |
9 W (pat) 17/14 |
|
1. Senat (Nichtigkeit) |
26.1.2017 |
1 Ni 10/15 (EP) |
|
10. Senat (Techn.Beschw.) |
26.1.2017 |
10 W (pat) 126/14 |
|
10. Senat (Techn.Beschw.) |
26.1.2017 |
10 W (pat) 28/16 |
|
11. Senat (Techn.Beschw.) |
26.1.2017 |
11 W (pat) 22/12 |
|
25. Senat (Marken) |
26.1.2017 |
25 W (pat) 515/15 |
|
27. Senat (Marken) |
26.1.2017 |
27 W (pat) 577/16 |
|
|