19. Senat (Techn.Beschw.) |
12.4.2018 |
19 W (pat) 63/17 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
12.4.2018 |
23 W (pat) 20/17 |
|
25. Senat (Marken) |
12.4.2018 |
25 W (pat) 26/16 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
12.4.2018 |
30 W (pat) 24/16 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
12.4.2018 |
30 W (pat) 46/16 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
12.4.2018 |
30 W (pat) 514/16 |
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
12.4.2018 |
4 Ni 7/17 (EP) |
Leitsatzentscheidung
|
8. Senat (Techn.Beschw.) |
12.4.2018 |
8 W (pat) 7/15 |
|
28. Senat (Marken) |
13.4.2018 |
28 W (pat) 554/17 |
|
35. Senat (GebrM) |
16.4.2018 |
35 W (pat) 10/17 |
|
14. Senat (Techn.Beschw.) |
17.4.2018 |
14 W (pat) 28/13 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
17.4.2018 |
17 W (pat) 41/15 |
|
3. Senat (Nichtigkeit) |
17.4.2018 |
3 Ni 2/16 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos.
Die Klage vor dem BGH X ZR 155/18 wurde am 05.10.2020 zurückgenommen.
|
35. Senat (GebrM) |
17.4.2018 |
35 W (pat) 403/16 |
|
35. Senat (GebrM) |
17.4.2018 |
35 W (pat) 413/15 |
|
|