9. Senat (Techn.Beschw.) |
4.3.2015 |
9 W (pat) 17/09 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
3.3.2015 |
17 W (pat) 25/12 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
3.3.2015 |
23 W (pat) 22/12 |
|
27. Senat (Marken) |
3.3.2015 |
27 W (pat) 42/14 |
Leitsatzentscheidung
|
35. Senat (GebrM) |
3.3.2015 |
35 W (pat) 435/12 |
|
8. Senat (Techn.Beschw.) |
3.3.2015 |
8 W (pat) 5/12 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
2.3.2015 |
19 W (pat) 46/13 |
|
35. Senat (GebrM) |
27.2.2015 |
35 W (pat) 16/13 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2015 |
17 W (pat) 5/12 |
|
2. Senat (Nichtigkeit) |
26.2.2015 |
2 Ni 29/13 (EP) |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
26.2.2015 |
7 Ni 46/14 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist zurückgenommen worden.
|
8. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2015 |
8 W (pat) 26/12 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
25.2.2015 |
18 W (pat) 195/14 |
|
24. Senat (Marken) |
25.2.2015 |
24 W (pat) 524/13 |
|
26. Senat (Marken) |
25.2.2015 |
26 W (pat) 49/14 |
|
|