19. Senat (Techn.Beschw.) |
9.2.2015 |
19 W (pat) 32/12 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
11.2.2015 |
19 W (pat) 36/12 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
16.2.2015 |
20 W (pat) 11/11 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
11.2.2015 |
20 W (pat) 24/11 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
2.2.2015 |
20 W (pat) 30/12 |
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
9.2.2015 |
20 W (pat) 48/13 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
24.2.2015 |
21 W (pat) 28/13 |
|
21. Senat (Techn.Beschw.) |
10.2.2015 |
21 W (pat) 50/10 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
10.2.2015 |
23 W (pat) 28/12 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
24.2.2015 |
23 W (pat) 32/12 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
26.2.2015 |
7 Ni 46/14 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist zurückgenommen worden.
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
12.2.2015 |
7 W (pat) 77/14 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
19.2.2015 |
7 W (pat) 52/14 |
Leitsatzentscheidung
|
24. Senat (Marken) |
24.2.2015 |
24 W (pat) 53/14 |
|
24. Senat (Marken) |
25.2.2015 |
24 W (pat) 524/13 |
|
|