11. Senat (Techn.Beschw.) |
12.3.2019 |
11 W (pat) 22/14 |
|
12. Senat (Techn.Beschw.) |
12.3.2019 |
12 W (pat) 12/18 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
12.3.2019 |
23 W (pat) 5/18 |
|
3. Senat (Nichtigkeit) |
12.3.2019 |
3 Ni 10/17 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist am 09.12.2019 zurückgenommen worden.
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
12.3.2019 |
4 Ni 60/17 (EP) |
Leitsatzentscheidung
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
13.3.2019 |
19 W (pat) 2/19 |
|
28. Senat (Marken) |
13.3.2019 |
28 W (pat) 16/17 |
|
28. Senat (Marken) |
13.3.2019 |
28 W (pat) 553/17 |
|
35. Senat (GebrM) |
13.3.2019 |
35 W (pat) 18/18 |
Leitsatzentscheidung
|
5. Senat (Nichtigkeit) |
13.3.2019 |
5 Ni 44/16 (EP) |
Berichtigungsbeschluß
siehe auch: Urteil des 5. Senats (Nichtigkeit) vom 19.9.2018 - 5 Ni 44/16 (EP) -
|
9. Senat (Techn.Beschw.) |
13.3.2019 |
9 W (pat) 28/15 |
|
11. Senat (Techn.Beschw.) |
14.3.2019 |
11 W (pat) 35/15 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
14.3.2019 |
19 W (pat) 14/18 |
|
2. Senat (Nichtigkeit) |
14.3.2019 |
2 Ni 23/17 (EP) |
|
28. Senat (Marken) |
14.3.2019 |
28 W (pat) 3/18 |
|
|