17. Senat (Techn.Beschw.) |
18.2.2020 |
17 W (pat) 27/17 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
19.2.2020 |
18 W (pat) 14/16 |
|
26. Senat (Marken) |
19.2.2020 |
26 W (pat) 539/19 |
|
26. Senat (Marken) |
19.2.2020 |
26 W (pat) 545/18 |
|
35. Senat (GebrM) |
19.2.2020 |
35 W (pat) 9/19 |
|
9. Senat (Techn.Beschw.) |
19.2.2020 |
9 W (pat) 35/16 |
|
12. Senat (Techn.Beschw.) |
20.2.2020 |
12 W (pat) 6/16 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
20.2.2020 |
30 W (pat) 502/18 |
|
30. Senat (Marken/Design) |
20.2.2020 |
30 W (pat) 701/19 |
|
4. Senat (Nichtigkeit) |
20.2.2020 |
4 Ni 17/19 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage vorm BGH ist zurückgenommen worden.
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
20.2.2020 |
7 Ni 31/19 (EP) |
|
8. Senat (Techn.Beschw.) |
20.2.2020 |
8 W (pat) 9/19 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
25.2.2020 |
7 W (pat) 6/19 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2020 |
18 W (pat) 25/19 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
26.2.2020 |
19 W (pat) 16/17 |
|
|