17. Senat (Techn.Beschw.) |
13.9.2016 |
17 W (pat) 20/14 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
13.9.2016 |
17 W (pat) 3/16 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
28.9.2016 |
17 W (pat) 32/14 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
29.9.2016 |
17 W (pat) 4/16 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
6.9.2016 |
18 W (pat) 119/14 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
23.9.2016 |
18 W (pat) 142/14 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
21.9.2016 |
18 W (pat) 170/14 |
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
26.9.2016 |
19 W (pat) 59/12 |
|
2. Senat (Nichtigkeit) |
23.9.2016 |
2 Ni 48/11 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist am 11.01.2019 zurückgenommen worden.
|
20. Senat (Techn.Beschw.) |
14.9.2016 |
20 W (pat) 42/13 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
5.9.2016 |
23 W (pat) 25/14 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
13.9.2016 |
23 W (pat) 5/15 |
|
24. Senat (Marken) |
6.9.2016 |
24 W (pat) 15/16 |
|
24. Senat (Marken) |
27.9.2016 |
24 W (pat) 25/15 |
|
24. Senat (Marken) |
13.9.2016 |
24 W (pat) 565/16 |
|
|