24. Senat (Marken) |
4.1.2017 |
24 W (pat) 511/16 |
|
14. Senat (Techn.Beschw.) |
9.1.2017 |
14 W (pat) 11/16 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
9.1.2017 |
18 W (pat) 114/14 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
9.1.2017 |
23 W (pat) 29/16 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
10.1.2017 |
17 W (pat) 10/15 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
10.1.2017 |
23 W (pat) 7/15 |
|
25. Senat (Marken) |
10.1.2017 |
25 W (pat) 19/15 |
Leitsatzentscheidung
|
29. Senat (Marken) |
10.1.2017 |
29 W (pat) 21/14 |
Leitsatzentscheidung
|
10. Senat (Techn.Beschw.) |
11.1.2017 |
10 W (pat) 13/15 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
11.1.2017 |
18 W (pat) 130/14 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
11.1.2017 |
18 W (pat) 171/14 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
11.1.2017 |
18 W (pat) 180/14 |
|
29. Senat (Marken) |
11.1.2017 |
29 W (pat) 75/13 |
|
6. Senat (Nichtigkeit) |
11.1.2017 |
6 Ni 6/16 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage wurde am 28.12.2018 zurückgenommen.
|
9. Senat (Techn.Beschw.) |
11.1.2017 |
9 W (pat) 33/12 |
|
|