9. Senat (Techn.Beschw.) |
20.6.2018 |
9 W (pat) 9/16 |
|
11. Senat (Techn.Beschw.) |
21.6.2018 |
11 W (pat) 3/14 |
|
25. Senat (Marken) |
21.6.2018 |
25 W (pat) 10/18 |
|
25. Senat (Marken) |
21.6.2018 |
25 W (pat) 39/17 |
|
28. Senat (Marken) |
21.6.2018 |
28 W (pat) 552/17 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
21.6.2018 |
7 W (pat) 7/18 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
22.6.2018 |
18 W (pat) 4/18 |
|
27. Senat (Marken) |
24.6.2018 |
27 W (pat) 52/17 |
|
11. Senat (Techn.Beschw.) |
25.6.2018 |
11 W (pat) 3/17 |
|
28. Senat (Marken) |
25.6.2018 |
28 W (pat) 576/17 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
26.6.2018 |
23 W (pat) 51/17 |
|
35. Senat (GebrM) |
26.6.2018 |
35 W (pat) 424/16 |
|
5. Senat (Nichtigkeit) |
26.6.2018 |
5 Ni 54/16 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage ist am 10.04.2019 zurückgenommen worden.
|
19. Senat (Techn.Beschw.) |
27.6.2018 |
19 W (pat) 59/17 |
|
29. Senat (Marken) |
27.6.2018 |
29 W (pat) 3/17 |
|
|