26. Senat (Marken) |
22.5.2019 |
26 W (pat) 71/16 |
|
29. Senat (Marken) |
22.5.2019 |
29 W (pat) 47/16 |
|
6. Senat (Nichtigkeit) |
22.5.2019 |
6 Ni 7/17 |
|
9. Senat (Techn.Beschw.) |
22.5.2019 |
9 W (pat) 17/18 |
|
17. Senat (Techn.Beschw.) |
21.5.2019 |
17 W (pat) 21/16 |
|
23. Senat (Techn.Beschw.) |
21.5.2019 |
23 W (pat) 13/18 |
|
25. Senat (Marken) |
21.5.2019 |
25 W (pat) 13/18 |
|
27. Senat (Marken) |
21.5.2019 |
27 W (pat) 506/17 |
|
3. Senat (Nichtigkeit) |
21.5.2019 |
3 Ni 38/17 (EP) |
Die Entscheidung ist wirkungslos. Die Klage vor dem BGH X ZR 99/19 wurde am 20.4.2021 zurückgenommen.
|
11. Senat (Techn.Beschw.) |
20.5.2019 |
11 W (pat) 24/15 |
|
26. Senat (Marken) |
20.5.2019 |
26 W (pat) 31/16 |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
17.5.2019 |
18 W (pat) 19/17 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
16.5.2019 |
7 Ni 17/17 |
|
7. Senat (Jur.Beschw./Nichtigkeit) |
16.5.2019 |
7 Ni 18/17 (EP) |
|
18. Senat (Techn.Beschw.) |
15.5.2019 |
18 W (pat) 17/19 |
|
|